最有可能令漢學(xué)家瞠目結(jié)舌的章節(jié)是“古人的戰(zhàn)略無知”。勒特韋克認為，我們對中國著名軍事思想家的敬畏之心可能放錯了地方。盡管他們的著作無比精妙，但未能阻止中國屢屢被為數(shù)不多的原始入侵者征服。他以廣泛被引用的《孫子兵法》為例。

亨利·基辛格在《論中國》一書中說，毛澤東受到了此類著作的啟發(fā)。勒特韋克批駁了他的這種說法。勒特韋克說，恰恰相反，孫子的訓(xùn)導(dǎo)基本不適用于中國以外的環(huán)境。

美國財政部長蒂莫西·蓋特納曾在中國留學(xué)。

勒特韋克批評說，他在貨幣匯率和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上的怯懦政策是受到了中國神秘氣氛的影響。

另一方面，他贊揚國務(wù)卿希拉里·克林頓對北京采取強硬態(tài)度。與此同時，“大國的自我中心主義”將使中國意識不到它會成為自身成功的受害者。

勒特韋克并未預(yù)言將爆發(fā)戰(zhàn)爭：如果中國以目前的速度發(fā)展，不需采取強勢態(tài)度就能把自己的意志強加于其他國家。他還告誡美國不要過度依賴軍事反制措施，因為這些措施可能會進一步促進中國的增長和國防開支的增加。

那么，我們該怎么做？作者認為，如果中國堅持借助過于強勢的行為來打破力量均勢，唯一有效的手段就是阻礙其經(jīng)濟增長。