昨天是個(gè)特殊的日子,有兩條新聞在同一天出現(xiàn)在各大門戶網(wǎng)站上。
一篇是南平校園慘案的兇手鄭民生被判處死刑立即執(zhí)行;另一篇是15時(shí)左右,廣東省湛江市下轄雷州市雷城第一小學(xué)發(fā)生兇殺案———一名男子沖進(jìn)校園,持刀砍傷18名學(xué)生和1名教師。(4月28日 新華)
兩起慘案的時(shí)間距離如此之近,僅僅是一場審判的時(shí)間,又有19名師生受到傷害,這讓每一個(gè)人都感到無比揪心。惟一能讓人欣慰的或許便是到截稿時(shí)止,還沒有人員遇難的消息傳來?,F(xiàn)有新聞沒能為我們呈現(xiàn)出兇手更多的信息,惟一能夠得知的是“據(jù)初步了解,疑兇是雷州市白沙鎮(zhèn)一名鄉(xiāng)村老師”。他的動(dòng)機(jī)我們不曾了解,他的經(jīng)歷我們也無從得知,從這句簡短的話語中,我們只能猜測他曾經(jīng)是一個(gè)如你我一樣平凡的人。
怎么會(huì)這樣?這樣的慘劇為何會(huì)再次發(fā)生?我們?cè)谛牡啄剜覀兏械綗o力而不知所措。上次慘案后,輿論從各個(gè)層面作了反思,甚至很多學(xué)校還在校門外加了攝像頭,但慘案卻依舊再次發(fā)生了。
有無數(shù)個(gè)片段在人們腦海中閃回:鄭民生在二審?fù)ド媳硎荆绻麤]有查清原因,他和被害的那些孩子在地獄中也不瞑目;同樣是在庭上,家長在法官宣判結(jié)束后追問“什么時(shí)候槍斃他”。更令人心有余悸的是在醫(yī)院中申冤者高喊“如果你們不處理好,我也去殺人”。
無疑,南平慘案雖然僅是一起偶然事件,卻對(duì)社會(huì)造成了巨大的沖擊和撕裂。沖擊波及的范圍并不僅限于受難者和當(dāng)事人,對(duì)于社會(huì)上的失意者、卑微者群體更是一次沖擊。南平慘案的發(fā)生,令原來理性者難免受到影響,而最易受到這種影響的便是個(gè)人權(quán)利與尊嚴(yán)無法得到保障的人群。
或許,今天的慘劇在告訴我們,昨天的反思還不夠,血案給社會(huì)帶來的傷痛并未真正被撫平。社會(huì)的秩序與理性的建立,來自于每個(gè)人的權(quán)利能夠得到救濟(jì),尊嚴(yán)能夠得到保障,不管這個(gè)人是平凡還是出眾,也不管這個(gè)人是卑微還是權(quán)貴。當(dāng)社會(huì)上有太多的訴求被壓抑時(shí),難免會(huì)以無法想象的形式爆發(fā)。當(dāng)爆發(fā)來臨的時(shí)候,如何防止連鎖效應(yīng)的發(fā)生,卻是必須得到我們正視的課題。
自南平血案以來,人們更多思考的是如何防止血案的再次發(fā)生,而非如何防止第二個(gè)鄭民生的產(chǎn)生。長沙市教育局會(huì)架起高清探頭監(jiān)視校園周邊的失意人群,有錢的家長會(huì)雇“武林高手”接送自己的孩子上學(xué),但事實(shí)告訴我們,這些辦法對(duì)于阻止血案的再次發(fā)生并不能真正起作用。
其實(shí),真正有作用的措施在于一定要讓每個(gè)人的權(quán)利訴求都能夠通過法治渠道得到表達(dá),引起重視,這才是重建社會(huì)理性的最終出路,也是阻斷血案連鎖效應(yīng)的最好滅火器。
- 2010-03-29制造遺忘 南平血案中一種緊張的治理方式
- 2010-03-26別把茶杯引發(fā)“血案”的責(zé)任全推給鄉(xiāng)長
|